Омбудсмен заявил о провале дистанционного обследования: в Константиновке приостановлено 68% заявлений на компенсации
В прифронтовых общинах Донбасса, в частности в Константиновке, механизм дистанционного обследования разрушенного жилья фактически не работает. Об этом сообщил Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец.
По его словам, значительная часть жителей, лишившихся жилья из-за боевых действий, до сих пор не могут получить компенсацию, предусмотренную государственными программами.
Механизм дистанционного обследования жилья на практике не работает. Жители прифронтовых населённых пунктов остаются и без жилья, и без решения», — подчеркнул омбудсмен.
Масштабы проблемы
В Донецкой области подано более 65 тысяч заявлений на компенсацию за разрушенное имущество. В то же время более половины из них – mdash; 37 547 заявлений (57%) — сейчас приостановлены.
Ситуация в городах выглядит следующим образом:
- Покровск — 79% заявлений приостановлено
- Торецк — 77%
- Константиновка — 68%
- Мирноград — 60%
Таким образом, в Константиновке большинство пострадавших семей не может завершить процедуру получения компенсации.
Обращение к правительству
Дмитрий Лубинец сообщил, что вынужден уже в третий раз обращаться к Премьер-министру Юлии Свириденко с требованием урегулировать ситуацию.
«Пока этот механизм фактически не работает, а профильное министерство… так и не приняли действенные меры по изменению законодательства и предоставлению людям реальной возможности получить компенсацию», — заявил он.
Проблемы также обсуждались во время совещания с участием вице-премьера по восстановлению Алексей Кулеба, представителей военных администраций и других государственных органов.
Разногласия в данных и системные недостатки
Омбудсмен обратил внимание на значительные разногласия в статистике:
«К моему удивлению, замминистра были озвучены цифры, которые в 16 раз меньше. Это свидетельствует о том, что профильное министерство либо не владеет актуальными данными, либо сознательно их уродует».
По словам Лубинца, проблема носит системный характер и связана с несовершенством нормативной базы.
«Постановление КМУ №815 и Методика №144 не образуют целостную систему: отсутствуют четкие правила, подходы не адаптированы к дистанционному формату, а формальные критерии не учитывают реальные последствия разрушений», — подчеркнул он.
Отдельная проблема — многоквартирные дома
Сложной остается ситуация с многоэтажками. Из-за необходимости рассмотрения каждой квартиры процесс значительно затягивается.
«Значительная часть заявлений остается приостановленной даже при очевидном разрушении дома. В итоге большинство заявлений не рассматривается в сущности», — отметил омбудсмен.
Что дальше
Дмитрий Лубинец призвал правительство срочно изменить подход к компенсациям:
«Ожидаю Министерства развития общин и территорий Украины неотложных решений — доработка нормативной базы и создание действенного механизма».
По его словам, право на компенсацию не должно оставаться только декларацией, ведь за каждым заявлением стоят реальные люди, потерявшие свои дома.
Другие новости
